J'ai une habitude difficile à qualifier de bonne ou de mauvaise : chaque fois que je fais du rangement dans mes tiroirs et que je retrouve un vieux téléphone, je ne peux m'empêcher de l'allumer pour voir s'il fonctionne encore. Il y a quelques jours, j'ai retrouvé un Alcatel One Touch Pop C5. J'ai maintenu le bouton d'alimentation enfoncé pendant une dizaine de secondes, et l'écran s'est allumé, affichant l'animation de démarrage de Jelly Bean. La batterie affichait encore deux barres, ce qui m'a un peu surpris.

Ce téléphone est sorti en 2013, et je l'ai acheté début 2014. Je ne me souviens plus du prix exact, mais il n'était pas cher.

Première chose que j'ai remarquée en déballant le téléphone : il n'y avait pas de mode d'emploi. Pas un seul papier, juste un chargeur, un câble USB et des écouteurs. J'ai passé un long moment à fouiller le fond de la boîte, pensant avoir raté quelque chose. Finalement, je m'y suis habitué. Bref, à l'époque, consulter les forums était plus rapide que de lire le manuel.

Ma première impression en le déballant fut son poids : plus lourd que prévu. 131,5 × 67,9 × 11,5 mm, 157 grammes. L'épaisseur n'était pas excessive pour 2013, mais la coque arrière en plastique était extrêmement glissante ; elle glissait sur la table au moindre contact. J'ai par la suite acheté une coque en silicone pour remédier à ce problème.

L'écran était un TFT de 4,5 pouces avec une résolution de 480 × 854. À 218 ppp, la pixellisation était visible de près, mais comme je l'utilisais principalement pour consulter des forums et discuter sur QQ, cela ne me gênait pas trop. Cependant, un point important : les couleurs de l'écran étaient très délavées, lui donnant un aspect général terne et grisâtre. Les angles de vision étaient également médiocres ; l'écran apparaissait grisâtre et sombre même légèrement de biais.

L'ère des 512 Mo de RAM

Le processeur était un MediaTek MT6572 double cœur cadencé à 1,3 GHz, avec 512 Mo de RAM et 4 Go de stockage. Le système d'exploitation par défaut était Android 4.2.2 Jelly Bean.

Parlons d'abord du stockage. 4 Go, ça paraît correct, mais à peine plus de 2 Go étaient réellement utilisables. Après avoir installé WeChat, QQ et des forums, le stockage était presque vide. J'ai pris l'habitude de vérifier l'espace disponible dans les paramètres avant d'installer une nouvelle application. J'ai gardé cette habitude même après avoir acheté un meilleur téléphone ; maintenant, je vérifie toujours l'espace disponible avant d'acheter un téléphone.

Les 512 Mo de RAM améliorent sensiblement l'expérience utilisateur. Le déverrouillage de l'écran est un peu lent, l'ouverture de l'appareil photo prend deux secondes et la navigation dans les menus est parfois saccadée. Mais honnêtement, on s'y habitue. Les applications étaient plus légères à l'époque, contrairement à aujourd'hui où elles font souvent plusieurs gigaoctets ; c'est donc à peine acceptable.

Écran et qualité d'appel : deux défauts souvent négligés

J'ai déjà évoqué l'aspect délavé de l'écran, et je tiens à le préciser. Les bordures sont très larges, ne laissant qu'une petite partie de la face avant du téléphone pour l'écran lui-même. On a l'impression que l'écran est incrusté dans une grande plaque de plastique.

Concernant la qualité des appels, les tests étrangers la qualifient de « passable ». Mon expérience personnelle était correcte ; je n'ai rencontré aucun problème de clarté audio. Cependant, la qualité sonore du haut-parleur externe est effectivement médiocre, avec des basses quasi inexistantes et des aigus agressifs. Si la qualité sonore est un critère important pour vous, ce téléphone ne vous satisfera certainement pas. Toutefois, il faut reconnaître qu'en 2013, aucun téléphone de cette gamme de prix ne semblait avoir un haut-parleur particulièrement performant.

Batterie et petite découverte :

La batterie de 1 800 mAh était officiellement annoncée pour 400 heures d’autonomie en veille et 450 minutes en conversation. En pratique, pour une utilisation basique (appels et SMS), elle pouvait tenir deux ou trois jours. En revanche, avec les réseaux sociaux et les jeux, il fallait la recharger quotidiennement.

Au fait, la batterie de ce téléphone était amovible. De nos jours, rares sont ceux qui ont vu un téléphone avec une coque arrière amovible pour changer la batterie. J’avais toujours une batterie de rechange dans mon portefeuille et je pouvais la remplacer facilement lorsqu’elle était déchargée — bien plus pratique qu’une batterie externe.

Appareil photo et performances « suffisantes » pour l’époque :

L’appareil photo arrière offrait 5 mégapixels avec flash LED, et l’appareil photo frontal 0,3 mégapixel. Les photos prises en plein jour avec l’appareil photo arrière étaient à peine acceptables, suffisantes pour publier sur Weibo ou WeChat Moments. Mais en basse lumière, elles étaient inutilisables. L'image était saturée de bruit, lui donnant l'aspect d'une peinture à l'huile. La caméra frontale de 300 000 pixels peinait à distinguer une silhouette humaine lors des appels vidéo.

Avec le recul, ce téléphone m'a duré un peu plus d'un an avant que je ne le remplace. La raison était simple : il ne pouvait pas faire tourner la dernière version de WeChat.

Il est toujours dans un tiroir et je le sors de temps en temps pour le recharger. La batterie est encore utilisable, ce qui est mieux que celle de nombreux téléphones plus récents. Est-ce un bon téléphone ? Certainement pas. Mais il m'a appris une chose : la frontière entre un téléphone « suffisant » et un téléphone « insuffisant » est parfois bien plus floue que ce qui est indiqué sur sa fiche technique.

TLIB5AF batterie compatible modèle Alcatel OT-997D